메뉴
블로그

PCB 테스트 방법 비교

각 방법은 서로 다른 결함을 확인합니다. 테스트 계획은 장비 체크리스트가 아닌 커버리지 결정입니다.

Hitech Circuits 엔지니어링 데스크

중국 선전 · PCB 제조 및 실장

2 분 소요

게시:

최종 업데이트:

기술 검토: 공정 수치는 공개된 역량 자료와 대조해 확인했습니다.

중국 전문 PCB 제조업체가 PCB 테스트 방법을 알려드립니다.

육안 검사 및 X선 검사

SPI는 페이스트 상태를 확인하고, AOI는 배치 및 필렛 상태를 확인하며, X선 검사는 숨겨진 접합부를 검사합니다. 이러한 검사들은 전원을 공급하기 전에 공정상의 결함을 찾아냅니다.

인서킷 검사 및 플라잉 프로브 검사

ICT는 고정 장치를 통해 부품과 네트를 측정하고, 플라잉 프로브는 움직이는 헤드를 이용하여 패드를 검사합니다. 두 검사 모두 단선, 단락 및 잘못된 값을 찾아냅니다.

기능 검사 및 번인 검사

기능 검사는 제품을 생산한 상태에서 사양에 따라 보드를 작동시키는 것이고, 번인 검사는 일정 시간 동안 열적 스트레스를 가하는 것입니다. 이러한 검사들은 설계 마진 및 제품 수명 초기의 결함을 찾아냅니다.

검사 계획 수립

중요한 결함 모드부터 시작합니다. 미세 피치 BGA(X선 검사), 고부가가치 어셈블리(ICT), 안전 기능(FCT), 장수명 제품(번인 검사) 등이 이에 해당합니다. 그런 다음 샘플링 비율을 생산량에 맞춥니다. 이렇게 문서로 정리한 것이 바로 PCBA 테스트 및 품질 보증 견적의 근거가 되는 계획입니다.

기술 사양

검사
SPI · AOI · X선 · 현미경
전기 검사
ICT · 플라잉 프로브 · 기능 테스트 · 번인
합격 기준
IPC-A-610 제조 기준

자주 묻는 질문

  • 비행탐사 장비가 정보통신기술(ICT)보다 나은 경우는 언제일까요?

    생산량이 적고 고정 장치 비용이 기판 가격보다 비쌀 경우, 고정 장치를 사용하는 것이 효율적입니다. 베드 오브 네일 고정 장치는 제작에 몇 주가 걸리고 비용도 많이 들지만, 플라잉 프로브 방식은 CAD 데이터만 있으면 프로토타입이나 소량 생산을 경제적으로 테스트할 수 있습니다. 다만, 기판당 테스트 시간은 더 오래 걸립니다.

  • 기능 테스트가 회로 내 테스트를 대체합니까?

    아니요. ICT는 부품 및 상호 연결 오류를 신속하게 찾아내고, 기능 테스트는 어셈블리가 제품처럼 제대로 작동하는지 검증합니다. 보드가 ICT를 통과했지만 FCT에 실패할 수도 있고, 오류가 ICT 넷리스트 범위를 벗어나는 경우에는 그 반대의 경우도 발생합니다.

이 글 공유하기

← 블로그

관련 기술 아티클

PCB 프로젝트 견적 요청

PCB 제조, 조립, 부품 소싱, 박스 빌드에 대한 무료 엔지니어링 검토와 견적을 제공합니다.