メニュー
ブログ

プリント基板の試験方式を比較する

方式ごとに見える不良が違います。試験計画は機械のチェックリストではなく、カバレッジの判断です。

Hitech Circuits エンジニアリングデスク

中国・深セン · PCB製造・実装

2 分で読めます

公開:

最終更新:

技術監修: プロセス数値は公開中の能力表と照合済みです。

プリント基板の試験方式を比較する検査ライン

外観と X線

SPI はペーストを、AOI は搭載位置とフィレットを、X線は隠れた接合部を確認します。いずれも通電前に工程の不良を捉えます。

インサーキット検査とフライングプローブ

ICT は治具を通して部品とネットを測定し、フライングプローブは動くヘッドでパッドを順に訪ねます。どちらもオープン、ショート、誤った値を検出します。

機能試験とバーンイン

機能試験は基板を製品として仕様に対して動かし、バーンインは一定時間熱的なストレスを与えます。これらは設計余裕と初期故障を捉えます。

計画の組み立て方

重要な故障モードから始めます。ファインピッチ BGA なら X線、高価な実装なら ICT、安全機能なら FCT、長寿命製品ならバーンインです。そのうえでサンプリング率を数量に合わせます。書面に落とせば、それがPCBA の試験と品質保証の見積りの土台になります。

技術仕様

外観検査
SPI・AOI・X線・顕微鏡
電気試験
ICT・フライングプローブ・機能試験・バーンイン
合格判定
IPC-A-610 の工作精度

よくあるご質問

  • フライングプローブが ICT より有利なのはどんなときですか。

    数量が少なく、治具の費用が基板代を上回る場合です。ベッドオブネイルズの治具は数週間と費用がかかりますが、フライングプローブは CAD データだけで試作や小ロットを経済的に試験できます。ただし1枚あたりの速度は遅くなります。

  • 機能試験はインサーキット検査の代わりになりますか。

    なりません。ICT は部品と配線の不良を速く見つけ、機能試験は実装品が製品として動くことを証明します。ICT を通って FCT で落ちる基板もあれば、不良が ICT のネットリストの外にある場合はその逆もあります。

この記事をシェアする

← ブログ

関連する技術記事

PCBプロジェクトのお見積りを依頼

PCB製造、実装、部品調達、ボックスビルドの無償エンジニアリングレビューとお見積りを承ります。